Un Nóbel para un economista anti-Bush. Por fin un palo al canoso!.

◄Krueger, digo... Krugman.

Paul Krugman, cuyas implacables críticas de la administración Bush incluyen oposición a los US$70.000.000.000 (700 mil millones) de saltavate financiero, ganó el Premio Nóbel de Economía hoy Lunes por su trabajo en patrones de comercio internacional.

Este profesor de la Universidad de Princeton y columnista del New York Times es el columnista yanqui más conocido en décadas para ganar este premio.

El comite Nóbel elogió el trabajo de Krugman en comercio mundial, comenzando con 10 páginas de papel en 1979 que unió dos campos de estudio, ayudando a fomentar un mejor entendimiento de por qué los países producen productos similares y por qué la gente se muda de los pueblos pequeños a ciudades.

Krugman (pronunciese KROOG-man) es mejor conocido por su columna descaradamente liberal en el Times, que escribe desde 1999. En esta, dijo que los Republicanos se convierten en.. ehem... "la fiesta de los estúpidos", y que el 'derretimiento' económico hizho que el candidato presidencial de la "GOP" ('Grand Old Party', nombre alternativo para "Fiesta Republicana") sea "más aterrador ahora de lo que fué hace semanas".

Pero en una conferencia de noticias, Krugman dijo que el no cree que ganará el premio debido a sus opiniones políticas. Y mirá cómo se le dió vuelta la torta a este anti-Bush!., o anti-Bu卐h si lo preferís, que tanta poca Fe se tenía 8·)

"Los premios Nóbel se dan a intelectuales, y muchos de ellos son anti-Bush."

Tore Ellingsen, miembro del comité del premio, reconoció que Krugman fue un "hacedor de opiniones" pero que fué únicamente honrado por su investigación.

"Obviamos todo excepto para los méritos científicos", dijo Ellingsen a Asociated Press.

Siguiendo la recompensa del Nóbel del año pasado al ex Vice Presidente Al Gore, y el Nóbel de la Paz al ex Presidente Jimmy Carter, algunos en la derecha descartaron el Nobel como motivado políticamente. Al decantarse por una de las más conocidas voces de la izquierda tres semanas antes de una elección presidencial, la Real Academia Sueca está segura de provocar aún más críticas.

Pero los economistas académicos dijeron que el trabajo de Krugman mereció totalmente el premio.

"El premio se dió correctamente por su temprano trabajo académico en la teoría del comercio internacional, no es su trabajo más reciente como un detractor político", dijo el economista N. Gregory Mankiw, ex presidente del Consejo de Asesores de Bush.

Krugman, de 55, fue el único ganador del premio de US$1,4 millones y el último de un hilo de norteamericanos en ser honrado. Esta fue sólo la segunda vez desde el 2000 que un solo laureado (o sea, que obtiene "laureles") gana el premio, que es típicamente compartido por dos o tres investigadores.

Es el raro economista académico quién también es parte de la cultura pop. Siempre abierto, ha comparado la actual crisis con la Gran Depresión, diciendo este Lunes que espera un esfuerzo global para el accionar de una solución para enfrentar este drama económico.

"Estoy ligeramente menos aterrado hoy de lo que estaba el Viernes", refiriéndose a las charlas del fin de semana entre los líderes europeos que llevó a la nacionalización de los bancos británicos y un acceso ilimitado a dólares de EE.UU. para los bancos del mundo.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Luego del rechazo a Bush: Estados Fundidos de Norteamérica?.

◄Bush va derrotado hacia el Salón Oval de la anémica Casa Blanca.

Una feroz derrota para Jorgito Bush. la Cámara de Representantes rechazó su plan de re$cate, dando un sismo a los mercados, y desespero a su cúpula política y financiera.
Ante el asombro del liderazgo de ambos partidos y de Wall Street, el proyecto de ley que hubiera dado US$700 mil millones (ay!) para rescatar el sector financiero, cayó ayer 29 de Septiembre, por 226 votos contra 207, sacudiendo a Washington, Wall Street, y claro, al mundo (P!!7@ Globalización!!!).

En la sorpresa, los mercados reaccionaron al instante, con una caída del 6.98% del Dow Jones en Nueva York, la mayor pérdida en un solo día en la historia, y más amplio, Standard & Poor’s de 500 valores, sufrió el peor desplome en 20 años: 8.77%. En total 'murieron' 1.1 billones en el valor de las acciones en Wall Street en sólo un día.

Varios corredores y analistas en Wall Street dijeron no poder creer lo que veían.

◄Tensión en la bolsa. Caídas por doquier.

El proyecto fracasó más que nada por el montón de disidencia demócrata, y por falta de apoyo republicano de la cámara baja. Un 60% de estos votó a favor, y 66% de los republicanos en contra; el liderazgo demócrata obtuvo 140 votos, y el republicano falló en dar los 80 que creían tener. Al fin sólo obtuvieron 65.
Bush se dijo “decepcionado” por el fracaso y afirmó que continuará promoviendo la iniciativa. Su secretario del Tesoro, Henry Paulson dijo que “esto es muy importante para dejarlo fallar” y aseguró que seguirá trabajando con el liderazgo legislativo para lograr algo lo antes posible. Mientras tanto, McCain (no, no es McCol) y Obama se entreacusaron de juego partidista y dijeron que eso ayudó al descarrilo del voto, e hizo que todos retornen a un camino “bipartidista”.
¿Quién es responsable?, fué la pregunta iniciada inmediatamente después del voto; líderes de ambos partidos, y las campañas presidenciales declararon que el otro partido falló en asegurar suficiente apoyo entre sus filas.

“Yo estuve aquí mucho tiempo y emití muchos votos difíciles en el camino. Pero no sé si hay uno más difícil que éste. Nadie quiere votar por, ni estar cerca de esto, pero tenemos algo que podría funcionar”, afirmó el líder de la minoría republicana, John Boehner, ante el pleno de la cámara baja poco antes de la votar (él votó a favor). En efecto, ningún político desea votarlo.
Este debate ha ocupado por 10 días a la cúpula política en Washington, y cambió el terreno de la pugna electoral para todos, hasta los candidatos. Todos tienen prisa de superar esto y dedicarse a la elección, pero la crisis los sigue obligando a enfrentarla sí o sí.

Fin del Wachovia

En otro ejemplo de contagio de la crisis llegó el fin de otro banco más: Wachovia, vendido a un precio devaluado a Citigroup. La lista de bancos fracasados o tambaleando se alarga, y ante la demora de una respuesta de Washington, las cosas empeoran. “¿Qué tan cerca del precipicio queremos llegar?”, preguntó el economista Jared Bernstein, del Economic Policy Institute (Instituto de Política Económica), en entrevista con ABC News anoche.

Así, un día 'desayunado' con intención de “calmar” la turbulencia de los mercados financieros y empezar a restaurar la “confianza”, terminó en más caos. Nadie sabe qué pasará ahora, y es lamentable que toda la economía mundial esté así de "unificada", porque si tambalea el Tío Sam, tambaleamos (y también, Dios no quiera, caemos) todos...

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)