El zapataso Iraquí a Bush. Zapatero niega estar involucrado.

A estas alturas el Planeta Tierra entero, o al menos un 99,99% de sus humanos ha sacado en conclusión, al ver esto, que Jorgito Caminante Arbusto, más conocido al estilo Voldemort (o sea, innombrable) como W., no aprende algo que debería haber tenido en claro poco tiempo luego de haber iniciado la Guerra de Irak: EL GLOBO TERRÁQUEO ENTERO LO ABORRECE, ODIA, REPELE y RECHAZA. ¿Algo más?. Tal vez también quieran carnearlo vivo algunos, pero nosotros nos quedaremos con las cosas anteriores, que este blog es recatado, vamos.

Una agilidad que el mundo llora profundamente...

Esta reflexión viene debido a que en plena tierra Iraquí, un periodista llamado Muntadar al-Zeidi, corresponsal de Al-Baghdadia, una estación de televisión de ese país con sede en El Cairo, Egipto, le propinó algo que muuuchos de nosotros quisieramos hacerle a Llorch, entre los que me incluyo desde mi cabello hasta mis pel... la última célula de mis talones: "dispararle", o... mejor dicho "catapultarle" unos zapatazos limpios al presi gringo en repudio a su política de "I want you DIE for oil USA" al tiempo que le gritaba "este es el beso de adiós, perro!" NUNCA MEJOR DICHO. Nuri al-Maliki, primer ministro iraquí, alcanzó a ayudarlo (o eso intentó) a agacharse al momento del segundo disparo a mano calzada armada, mientras que luego de esos regalitos de cuero ya los miembros de seguridad (la caballería a tiempo como siempre) le cayeron para retirarlo del lugar.
Arbusto llegó el domingo a esa nación en una visita no anunciada (aah mirá vos) para "despedirse" (¿cuándo car*jo estuvo?) de sus títeres soldados, 17 días previos a que entre en práctica un controversial acuerdo militar con ese país.

A todo este espectáculo posteriormente y de nuevo como es costumbre del amigo de la esvástica las canas, a modo "esto no me jode para nada" como pantalla protectora que siempre usó a su conveniencia, dijo a lo bromista que "lo que puedo informar es que son de tamaño 10", y luego en otro comentario posterior agregó que desconocía el motivo de tal agresión, pues ese hecho no representaba al pueblo de Irak (claro, si no se tiene un barril de crudo encima no se es Iraquí, no Jorgito?). Vamos a ver qué tan cierta será la nula relación entre estos "atentados"...
Lo que Yorchi al parecer no sabe es que en la cultura de ese país, el arrojarle los zapatos a alguien como lo hizo este (HEROE) señor periodista, es una de las mayores formas de desprecio que se le puede demostrar al zapateado a la persona.

Y desde otro ángulo. Zapatero nada tuvo que ver en esto.

Habiendonos enterado de este pedacito de cultura Iraquí, ¿queda alguna duda de cuál o cuáles pueden ser las razones de semejante rechazo a W.?. Yo no lo creo

Y para cerrar esta entrada, centrándome en la parte donde el canas bromea sobre la talla de los calzados y de que ese ataque no era del pueblo iraquí, queda en claro que este tipo, además de ser un hijo de re mil p**as y genocida a los cuatro vientos, es un soberbio tremendísimo y un irónico total, pues esas cosas que ha dicho no son más que "parches" para cubrir la cola de perro que tiene metida entre las nalgas por saber que ha hecho un paso asquerosamente desastroso por la Sala Oval de la Casa Blanca (próximamente de color) y sin contar que ha logrado hacer de su país el más (o el único) detestado del Mundo, y sino que pregunten a cualquier persona por la calle, a ver si les dicen lo contrario, que yo jamás haré.

Lo único que quisiera saber ahora, aunque la respuesta vaya a ser un sí, es si este tipo piensa aparecer públicamente otra vez en algún otro lado donde lo tengan medido con una bazooka ya, que sólo le falta eso.













•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Ganó Obama!!!. Por fin adiós a Bush!!!!!. Ahora vamos a la Casa... Blanca? o_0

◄No estés mal W, que no ser extrañado al fin es menos trabajo! (:

Bueno luego de unos días con problemas de (Giga)red y virus, por fin depuré bien todo y retomo el blog, y con un notición de aquellos!. La razón del chiste malo del título para empezar, es que, para quienes no lo sabían, o se enteran ahora recién, al momento de escribir estas líneas nada más acabo de ver por tele que se hizo historia en Gringolandia (EE.UU.) con la elección del sucesor del GENOCIDA Bush, poniendo así, por fin (dicho con gran fuerza y emoción) cierre a la era que hizo que casi todo el planeta, aunque suene cruel pero es real, odie a este país, principalmente al "boss", o jefe, residente hasta un poco más solamente, en la Casa Blanca.

Este hombre, afroamericano y senador por Illinois, ya conocido por todos nosotros, llamado Barack Obama, ha sido electo como el 44° presidente Estadounidense. Su rival, el contendiente republicano John McCain (no, no es MCCol, ese es de Junín) dijo que "el pueblo ha hablado claro... Su éxito (de Obama) me merece respeto por su habilidad y perseverancia", reconoció al momento de discursar frente a cientos de personas, tras haber reconocido su derrota públicamente.
En este discurso "de corazón", el rival de 72 años entendió la "lección histórica" dada por los afroestaudinenses (o 'afroyanquis', cuac) en la extensa peregrinación de "viejas injusticias que mancharon la reputación del país". También resaltó: "Estamos muy lejos de la discriminación".
(hmmm... are you sure?...)

El senador, ahora primer mandatario norteamericano Obama, rebasó fácilmente los 270 votos que requería para 'pisar' la Casa Blanca al a acumular unos 297, faltando aún unos cuántos estados por escrutar, según la cadena de noticias CNN.
Este hombre triunfó en Nueva York, Rhode Island, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Pennsylvania, Delaware, Iowa, Connecticut, Vermont, Massachussets, Nueva México, Illinois, Nueva Hampshire, Nueva Jersey, Maine, Maryland y el Distrito Columbia.
Los demócratas conquistaron la mayor parte del Senado y según informó Prensa Latina, los analistas esperan que alcancen en poco tiempo la superioridad en la cámara de Representantes, también así al menos seis de las 11 gobernaciones en disputa.

◄No es por despreciar con ésta imágen que hice a inicios del año pero... realmente espero que cambien la imágen del país, porque lo necesita, y mucho.

Desde este blog quiero expresar mi más grande conformidad por el resultado de estas elecciones presidenciales, que tanto tanto tanto hemos venido siguiendo desde hace meses vía noticias, ya que primero, que se ha roto esa pared "blanca" (vamos, algo chistonto tengo que decir) para dar lugar a este hecho sin precedentes que ha ocurrido, que es tener un presidente de color al mando de esta nación, y segundo, que si Dios permite, esto, valga la redundancia, permita, ahora o más tarde, aunque mejor lo más pronto posible, LA ERRADICACIÓN TOTAL Y ABSOLUTA de las tropas yanquis de la sufrida nación Irak (y alrededores), que ya mucho la han ultrajado con esta totalmente repudiable guerra por el petróleo. Pero OJO, veremos qué tal comanda su país aún, ya que asume el 20 de enero de 2009, justamente una fecha facilísima de recordar por... tadáaan!, los amantes de La Oreja de Van Gogh, o me dirán que no? ;). A mi se me ha grabado bien y espero que no se me vaya, que será un día muy particular (bah, genial) para el mundo en general, ya que este hombre puede significar un cambio radical en la política del país y abrir nuevos horizontes para la gente afroamericana, tanto la residente en EE.UU., como las que deseen ir allí a radicarse o a estar por razones laborales o de estudio, etc... Me gustaría ver a W ahora, porque la verdad este tipo, hablando realmente como debe ser, ha hecho del país una escoria detestada para muchísima gente, como dijo justamente una propia residente yanqui, y agregó lo que muchos, entre los que me incluyo, piensan: esa imágen debe cambiar, y Barack puede ser la persona más ideal para dar ese paso.


◄Estoy de acuerdo contigo Sam. Oh yeah.

Para ir cerrando, reitero mi apoyo total a esta elección histórica, y aunque no me lea ni con el codo, le doy mis más sinceras y grandes felicitaciones a Barack Obama, y ojalá que conduzca al país a nuevos horizontes, principalmente para mí el acabar como ya dije, con el conflicto con Irak, y traer a TODAS las tropas presentes allí, y en donde más sea que estén, de vuelta a casa con sus familias, donde deben y debieron estar hoy día y siempre. No se puede hacerlo, por desgracia, con los caídos en este lamentable hecho bélico (vamos, ¿qué guerra no es lamentable al fin?), pero sí se puede hacer que la cosa cambie y prevenir más muerte, dolor, sangre y destrucción, que aunque suene dramático, es la más pura y triste verdad... y más sabiendo que hay incontables inocentes que pagan este mal.

En fin que no me extiendo más, aunque me extrañe de mi mismo por haber dado tal análisis, sabiendo que tengo tanto de político como Bush de sacerdote (bueno si, me fuí un poco con la comparación, pero... qué esperaban?), asi que nada más gente, que sea lo mejor para ese país y para nuestra economía, pero sin embargo a ver si nos desligamos de ellos para no tambalear de nuevo con la $$$!!!.











•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Luego del rechazo a Bush: Estados Fundidos de Norteamérica?.

◄Bush va derrotado hacia el Salón Oval de la anémica Casa Blanca.

Una feroz derrota para Jorgito Bush. la Cámara de Representantes rechazó su plan de re$cate, dando un sismo a los mercados, y desespero a su cúpula política y financiera.
Ante el asombro del liderazgo de ambos partidos y de Wall Street, el proyecto de ley que hubiera dado US$700 mil millones (ay!) para rescatar el sector financiero, cayó ayer 29 de Septiembre, por 226 votos contra 207, sacudiendo a Washington, Wall Street, y claro, al mundo (P!!7@ Globalización!!!).

En la sorpresa, los mercados reaccionaron al instante, con una caída del 6.98% del Dow Jones en Nueva York, la mayor pérdida en un solo día en la historia, y más amplio, Standard & Poor’s de 500 valores, sufrió el peor desplome en 20 años: 8.77%. En total 'murieron' 1.1 billones en el valor de las acciones en Wall Street en sólo un día.

Varios corredores y analistas en Wall Street dijeron no poder creer lo que veían.

◄Tensión en la bolsa. Caídas por doquier.

El proyecto fracasó más que nada por el montón de disidencia demócrata, y por falta de apoyo republicano de la cámara baja. Un 60% de estos votó a favor, y 66% de los republicanos en contra; el liderazgo demócrata obtuvo 140 votos, y el republicano falló en dar los 80 que creían tener. Al fin sólo obtuvieron 65.
Bush se dijo “decepcionado” por el fracaso y afirmó que continuará promoviendo la iniciativa. Su secretario del Tesoro, Henry Paulson dijo que “esto es muy importante para dejarlo fallar” y aseguró que seguirá trabajando con el liderazgo legislativo para lograr algo lo antes posible. Mientras tanto, McCain (no, no es McCol) y Obama se entreacusaron de juego partidista y dijeron que eso ayudó al descarrilo del voto, e hizo que todos retornen a un camino “bipartidista”.
¿Quién es responsable?, fué la pregunta iniciada inmediatamente después del voto; líderes de ambos partidos, y las campañas presidenciales declararon que el otro partido falló en asegurar suficiente apoyo entre sus filas.

“Yo estuve aquí mucho tiempo y emití muchos votos difíciles en el camino. Pero no sé si hay uno más difícil que éste. Nadie quiere votar por, ni estar cerca de esto, pero tenemos algo que podría funcionar”, afirmó el líder de la minoría republicana, John Boehner, ante el pleno de la cámara baja poco antes de la votar (él votó a favor). En efecto, ningún político desea votarlo.
Este debate ha ocupado por 10 días a la cúpula política en Washington, y cambió el terreno de la pugna electoral para todos, hasta los candidatos. Todos tienen prisa de superar esto y dedicarse a la elección, pero la crisis los sigue obligando a enfrentarla sí o sí.

Fin del Wachovia

En otro ejemplo de contagio de la crisis llegó el fin de otro banco más: Wachovia, vendido a un precio devaluado a Citigroup. La lista de bancos fracasados o tambaleando se alarga, y ante la demora de una respuesta de Washington, las cosas empeoran. “¿Qué tan cerca del precipicio queremos llegar?”, preguntó el economista Jared Bernstein, del Economic Policy Institute (Instituto de Política Económica), en entrevista con ABC News anoche.

Así, un día 'desayunado' con intención de “calmar” la turbulencia de los mercados financieros y empezar a restaurar la “confianza”, terminó en más caos. Nadie sabe qué pasará ahora, y es lamentable que toda la economía mundial esté así de "unificada", porque si tambalea el Tío Sam, tambaleamos (y también, Dios no quiera, caemos) todos...

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Inventan programa para detectar a políticos mentirosos O.o!!!!!

Lo creó un matemático canadiense. Su función es descubrir los giros, gestos y/o señales usadas al discursar un político, cuando “maquilla” la verdad. Según el trabajo, Barack Obama, para sorpresa mía teniendo en cuenta lo que yo creía y cómo lo veía, ha resultado ser el más “versero” (argentinismo de falso, o charlatán para los demás latinos).

Cristina KK, que tántas ¿alegrias? nos dió. Mmm... tengo que confesarme, ando muy sarcástico :/

Detectar mentiras fué desde casi siempre una de las obsesiones de las más diversas ciencias, con claros efectos políticos y judiciales. Polígrafos de cuestionable confianza para medir la transpiración, pulso, respiración, y presión sanguínea al hablar, resonancias magnéticas para detectar zonas cerebrales iluminadas al decir una cosa en vez de otra, o incluso electrodos para captar ondas mentales destacan en el exótico "armamento" tecnológico anti engaños desarrollado hasta ahora.

Este dúo colapsa la máquina a los 30 segundos.

A estos se suma otro nuevo: un software capaz de señalar a un político tapando la verdad.

David Skillicorn ideó recientemente este nuevo método pro verdad, en estos tiempos en que se lleva a cabo la carrera presidencial yanqui. David es un matemático y especialista en ciencias de la computación de la Universidad de Queen’s en la ciudad de Kingston, Canadá. Luego de analizar más de 150 discursos políticos sobre esta campaña en Gringolandia, detectó patrones que no le indicaban justamente cuando John McCain, Barack Obama y Hillary Clinton mentían, sino más bien todo lo contrario, o sea, cuando según les convenía, acomodaban las palabras y argumentos a usar según les convenía (bravo!, o... ¿bravo?).

Obama bien canchero. In God we trust.

Es decir, al dar el orador en turno los hechos, sin creer en ser necesariamente ciertos. Cada presentación pública está milimétricamente preparada, desde el color de la corbata, o cómo lucir, hasta cuándo ver la cámara con decisión, o cuándo engolar (resonar guturalmente) la voz para subir el drama. Este estudio sin embargo, supera toda artificialidad y los discursos escritos por guionistas profesionales para detectar el momento de quiebre, que llamó “spin” o giro verbal, que aumenta en puntuación al repetir quien se dirige al público la 1ra persona del singular y el plural, al elegir verbos de movimiento (ir o salir) o al abusar de frases aclaratorias o palabras virulentas como “odio” y “enemigo”. “Lo importante es saber que los políticos no mienten bien abiertamente, pero sí bailan alrededor de la verdad”, comentó Skillicorn, que ya publicó los resultados de investigación: parece que los discursos de Obama poseen más nivel de “spin” o “baile alrededor de la verdad” (aunque spin es giro, preo bueno...) que McCain o Clinton. En el discurso de aceptación de la nominación demócrata hace pocas semanas, el candidato demócrata puntuó 6,7 (una escala donde 0 es el nivel promedio de spin). En cambio, McCain dió -7,58 y Hillary 0,15. Cuando le tocó a Sarah Palin, el matemático dejó de contar: sus discursos son tan intensos que superan la media. Cómo se nota que no probó con la fauna política argentina.

Más que buen mentiroso, advirtió Skillicorn, "Obama es uno de los que mejor usa la retórica, y más en momentos de crisis, como Jeremiah Wright, su asesor espiritual, al hacer declaraciones controvertidas, como al acusar a USA de alentar el 11 de Septiembre. Skillicorn no es el único detector humano de mentiras. El psicólogo Paul Ekman de la Universidad de San Francisco, EE.UU., por ejemplo, es uno de los mayores especialistas mundiales en lenguaje facial. Sus métodos de estudio gestual son usados por el FBI y la CIA. Y claro, también se orientan a la política.

Cada arqueo de ceja, guiño o aleteo de brazos, dice, es un mundo de significación, un lenguaje hecho cuerpo, paralelo al oral, y que sirve más que las palabras para mostrar la mentira, esa conducta de supervivencia compartida con los demás organismos Terrestres.

Todavía -no sé si por fortuna o desgracia- no se vende acá, pero cuando toque suelo Argento, podemos tanto alegrarnos como asustarnos, y si habremos pasado por cada cosa... Si que si.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Nueva telaraña en el Lago Tawakoni... la tercera será la vencida.

Hasta hace poco tiempo comenté en este blog sobre la famosa telaraña gigante aparecida en una arboleda del Parque Lago Tawakoni en Texas, EE.UU. Ahora, para sorpresa, y vaya sorpresa, toca hablar de otra nueva 'telerañita' aparecida también en este mismo lugar.

La nueva atracción "refuerzo" para este parque tan peculiar.

La telaraña a la cual nos referimos ahora, se extiende por cientos de pies, y quizá fue hecha mediante la colaboración de centenares de arañas del género Tetragnatha Guatemalensis, según informan los entomólogos que las han estudiado e identificado como tales. El diario "Forth Worth Star-Telegram" reporta que la nueva red está en la dirección opuesta al lago, y que hasta hoy día cubre unos diez árboles en total, pero seguramente se extenderá con el tiempo, si estas arañitas son fervorosas trabajadoras como dicen, y más aún si consideramos que deben ser, por qué no, millooones de ellas.

Resulta que la primera telaraña, como recordarás haber visto en este blog, ya se volvió toda una sensación en internet, con cientos de fans de lo extraordinario, fantástico, etc etc etc...

Otra vista desde abajo de un árbol de lo que es el intrincado tejido tipo seda que han creado estos insectos. Un premio para quien se ha animado a meterse ahí abajo!.

Estos "fans" la ven como un reflejo de fantasía hecha realidad. Y tal ha sido esta "fama" que ha creado esta enorme (y escabrosa) metrópolis de artrópodos, que un director de cine ya la tiene en mente, y está planeando realizar un documental sobre la aparición de estas enormes trampas para insectos.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

George Bush, ¿de novio con Condoleezza Rice?

Para este post no pude resistirme en absoluto a realizar el montaje que se aprecia a la izquierda de este párrafo; la creatividad me brotó al momento viendo los colores de piel, y vaya que no viene mal para esta noticia que tiene un tiempo ya por la red, pero vale recuperarla para esta oportunidad.

El presidente de Estados Unidos, George Walker Bush, estaría por divorciarse de su esposa debido a que hay “una tercera en discordia”. El rumor de que la actual secretaria del Estado de la Casa Blanca, en EE.UU. es la "tercera en discordia" en el matrimonio presidencial cobra cada vez más fuerza. Dicen que el divorcio ya es un hecho. ¿Quién es? Sería nada menos que Condoleezza Rice.

Medios del país aseguran que Laura Bush ya habría acordado un resacrimiento económico con el texano, que le daría "sólo"... U$S 20 millones!!!!!!... ehem... por la separación. Los Bush “se hablan rara y casi sólo en ocasiones oficiales”, y el fin del mandato del actual presidente -enero de 2009- sería el momento esperado para formalizar la ruptura. Con bastante ironía, el “National Examiner” dice que uno de los motivos de la separación es la relación amorosa de Bush con su secretaria de Estado, lo que convulsionó a la primera dama yanqui. Y agregó: “por si faltaban más bombas, Laura está doblemente desilusionada, porque el presidente estadounidense volvió a su antigua adicción: la bebida”.

La derecha cristiana considera a Bush un líder, que no decepcionó a sus seguidores evangélicos. Practica las virtudes de la moral cristiana (atacar y destruir Irak?, mirá vos), reza a diario (uuuf...) y expresa su ferviente creencia en la cristiandad (woo...), tanto en sus discursos retóricos como políticos. Es (o era) un viejo cruzado contra el divorcio, que ahora, irónía mediante, se le cae encima.

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)

Telaraña gigante en Gringolandia, eh... digo... EE.UU.

Sin palabras. Sólo falta Photoshop para que luzca como de película.

¿Creías que esa telaraña en la esquina del techo de tu dormitorio era fea, o que esa telarañaza en el galpón de tu patio daba asco, era escabrosa o tétrica?. Pues cualquiera de esas "aracnoredes" palidece en comparación a lo que te va a tocar ver ahora.

Buscando info sobre insectos conservados en ámbar (si, estaba al re cohete, pero mirá cómo saco provecho), encontré algo que me dejó boquiabierto y asombrado por largo rato, y hasta ahora sigo así. Resulta que en el estado (criollamente, provincia) de Texas, más concretamente en el Lago Tawakoni (yanki pero medio Japo, no?), y aún más concretamente en una arboleda en sus cercanías, hay algo que sorprende y deja también boquiabiertos a quienes lo ven: Una telaraña gigante (o "telarañal", para decirlo vulgarmente si se prefiere) que cubre unos 200 metros de superficie... esta tela, como te podrás imaginar si sos apasionado/a por algo en tu vida, es ahora la curiosidad para entomólogos y especialistas en arañas del mundo, que ven sus pasiones ensalsadas con esto... Es increíble, pero cierto, esto existe, como vos o como yo.

La araña gigante frente a Harry y Ron.

Ahora bien, no quiero parecer o quedar como un friki del cine, pero debo dar este dato para dar una idea del hallazgo (aunque ni idea desde cuándo se conoce): Si viste Harry Potter y la Cámara Secreta (la 2da de la saga) recordarás el Bosque Prohibido; en una escena el joven (aprendíz de) mago, al entrar, ve telarañales por doquier, y en el clímax de la escena, lucha contra Aragog (no no, no es Aragorn, ese es del Señor de los Anillos!), una araña gigante que habita allí. Recordaste?, bien, pues esto es casi igual, sólo que el lugar es un bosque normal, y las responsables del espectáculo son arañas comunes y corrientes también.

La especie: Arañas Estrechas* (Stretch Spiders), científicamente Tetragnatha, o Tetragnathidae, que se hallan mundialmente, pero en mayoría trópicos y subtrópicos; su nombre(*) se debe a que cuando están en peligro, estrechan o angostan su cuerpo para esconderse trás una hoja o bajo (dorso) un pasto. Suelen encontrarse generalmente cerca del agua y componen o crean grandes redes. En el caso de aquí, parecen trabajar equipo (podrían ser las "Spider Girls", cuac!).

Si viste otras más como éstas, conocés dónde hay una o más estén cerca tuyo o no, envialas o poné en tu comentario la dirección del sitio donde estén. ¿Querés ver más telarañas del lugar?.

• Crédito por las fotos: Donna Garde, superintententa del Parque Lago Tawakoni

Comentarios:
Algunas web suelen tener sección para comentar, y no solemos hacerlo por pensar o preguntarnos:"¿A quién puede interesar mi opinión?, ¿Que puedo decir?, Encontré lo que buscaba. Qué ingenuo el autor si cree que le agradecería. No hay comentarios en mi web, ¿por qué debería comentar yo acá?, Aunque la info esté mal, qué importa?, no es mi pagina., ¿Qué beneficio da mi comentario?, perdería mi tiempo."

•Cuando comentás, sale un titulo que dice: Tu Nick+dijo:, y tu participación. Cada comentario anima al autor a actualizarse, y según el servidor, al dar el administrador o un visitante un click en el titulo, es enviado a tu Web o a tu Perfil.

La IMPORTANCIA DE UN COMENTARIO es contribuir a mejorar la webs con tu opinión, además de darte a conocer. Debés participar sin abuso, así no pasás como SPAM ;)